Fervoarea mişcării învăţătoreşti naţionale . Apostol D. Culea şi iubirea de copii – ca ideal didactic

„Culea, Apostol D. (1882-1949), n. Sudiţi, jud. Ialomiţa, pedagog şi publicist român. Activitate în domeniul culturii de masă („Literatura copiilor şi şezătorile cu copii”, „Şcoli şi cursuri ţărăneşti”, 4 volume în colab.).” Fişă de dicţionar, „Mic Dicţionar Enciclopedic Român”, p. 1229, stânga, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1978.
Dascăl naţional, Apostol D. Culea a dezvoltat o gândire pedagogică amplă, sistematică din punct de vedere teoretic şi închegată armonios din punct de vedere practic, formaţia sa ca intelectual modern, ancorat într-o cunoaştere temeinică şi fundamentală a didacticii universale, înlesnindu-i această finalitate.
„Sunt născut la poalele Bărăganului – mărturiseşte Apostol D. Culea – şi am copilărit în Bărăganul lui Odobescu… La vremea secerişului, mama, o femeie înaltă şi voinică, mânuia coasa târând după sine, în acelaşi timp, o albie legată de mijlocul trupului, printr-o frânghie. În albie era un copilaş, cu faţa acoperită de un ştergar, ca să nu-l dogorească soarele lui Cuptor. Acel copil eram eu… Am ţinut de coarnele plugului, care desţelenea pentru întâia oară… pârloagele cu lumânărele, cu iarba vânturilor, vălătuci şi câte buruieni toate…” (Ileana (Yang Ling) Hogea-Velişcu, „Apostol D. Culea, dascăl naţional. Studiu”, Editura Prouniversitaria, Bucureşti, 2012, p. 56/Total 344 pp.)
Proaspăt institutor la Galaţi, Apostol D. Culea este atras de ideile „Mişcării învăţătoreşti”, de dinainte de 1900, ai cărei mentori – C. Ionescu-Lungu, I.G. Dumitraşcu, ialomiţeanul Ion Voiculescu, din Crunţi, V. Păunescu, fraţii Timuş – erau pătrunşi de importanţa educaţiei, păstrându-i direcţia socială, aşa cum fusese accentuată şi în „Revista pedagogică”, an. I, nr. 1/1881, a lui Constantin Dimitrescu-Iaşi.
Sociolog materialist, acesta susţinea apropierea şcolii de mişcarea socială şi necesitatea răspândirii cunoştinţelor în mase, după cum arăta şi subtitlul revistei: „Foaie pentru răspândirea cunoştinţelor”. În această ordine de idei, învăţământul românesc trebuia să ţină pasul cu mersul dezvoltării societăţii şi să se pătrundă de idealul naţional, învăţământul înălţându-se la cerinţele vremii.
„Mişcarea învăţătorească” emanată de „Asociaţia învăţătorilor”, condusă de C. Ionescu-Lungu, de la Ploieşti, trecea însă printr-o criză de concepţie şi strategie, neridicându-se la aşteptările „Grupării tinerilor învăţători absolvenţi ai Şcolii Normale de la Galaţi”, în frunte cu prietenii de-o viaţă Apostol D. Culea şi D.V. Ţoni, cărora li s-a alăturat şi învăţătorul Ion Mihalache, de la Topoloveni-Muscel, viitorul om politic.
Entuziasmul tinereţii, forţa cu care se apropiau de gândirea istorico-culturală a lui Nicolae Iorga, precum şi asimilarea unor idei novatoare ale gândirii pedagogice universale moderne i-au determinat pe cei trei educatori înaintaşi să tipărească revista „Vremea Nouă”, cu profil pedagogic, îndemnul fiind al lui Apostol D. Culea, apropiat colaborator al lui Iorga.
Tribună solidă a mişcării de idei din domeniul învăţământului, „Vremea Nouă”, prin mentorii ei – Apostol D. Culea, D.V. Ţoni şi Ion Mihalache –, susţine necesitatea reformării şcolilor normale, deficitare în pregătirea generaţiilor de învăţători. Idee cardinală, împărtăşită unanim de către stâlpii de bază ai revistei, „reformarea” va polariza gândirea tuturor colaboratorilor, prin capacitatea lui Apostol D. Culea, în calitate de secretar general de redacţie, de a ţine drept direcţia ideologică a publicaţiei educaţional-metodice.
Funciarmente un tradiţionalist, Apostol D. Culea – spirit liber, avid de cunoaştere – se arată deschis gândirii pedagogice moderne, întemeiată pe clasice precepte fundamentale, operante în marile focare culturale, iradiante în toată lumea. Fiind universal valabile şi foarte lesne de transportat, de la o zonă la alta şi de la un popor la altul, aceste principii de căpătâi l-au ispitit şi pe Apostol D. Culea, adeptul preluărilor şi adaptărilor învăţăturilor, care să-i servească scopul: „iluminatul” public umanitar, adică „luminarea poporului”, de ţărani şi muncitori.
Şcoala românească a anilor 1880-1916 evolua din punct de vedere pedagogic „ca metodă”, sub influenţa herbartianismului (în şcoala primară), a pozitivismului şi scientismului (în şcoala secundară şi în universitate); din punct de vedere al scopului, se acţiona sub influenţa ideii că şcoala este menită să formeze caracterul şi să dea omului multă ştiinţă de carte. Ideea-mumă a epocii, cum că destinul unei naţiuni îl decide spiritul, cum că a face istorie înseamnă a face cultură, a orientat privirile spre educarea unei mase mai largi de oameni, spre educarea poporului, considerându-se că prin cultură acesta se valorifica în istorie.
Cercetările pedagogilor şi sociologilor de elită (Stanciu Stoian, „Probleme de ieri şi de azi ale pedagogiei româneşti”, Editura „Scrisul Românesc”, Craiova, 1943) asupra învăţământului românesc fixează apariţia de noi tendinţe de dezvoltare în locul celor vechi – după 1900 conturându-se şi consfinţindu-se, în interesul intelectualilor pentru sat, două direcţii fundamentale: a) sămănătorismul, cu accent pe dimensiunea naţională, şi, respectiv, b) poporanismul, cu accent pe elementul popular.
Miezul acestor concepţii se referea la „Valorile de cultură ale satului, ca temeiuri ale culturii naţionale” (I. C. Petrescu, „Contribuţii la o pedagogie românească”, vol. I: „Satul”, Craiova, 1938, p. 5), un crez viu al fiinţei sufleteşti a lui Apostol D. Culea, pe care exegeţii săi – Ioan N. Vlad, Stanciu Stoian, Viorel Nicolescu – îl fixează exact în rândul intelectualilor – învăţători devotaţi satului şi şcolii, militanţi pasionaţi pentru răspândirea culturii la sate şi în masele largi.
Competenţa sa în efortul de a ridica satele şi mahalalele oraşelor prin cultură s-a clădit în preajma lui Nicolae Iorga şi Dimitrie Gusti, cu sublinierea fermă, potrivit căreia Apostol D. Culea a practicat doar „politica lor culturală”. Ambii savanţi i-au preţuit iniţiativele, sugestiile, dăruirea în munca de organizare şi conducere a instituţiilor culturale, în care atât Iorga, cât şi Gusti l-au numit, Apostol D. Culea rămânând toată viaţa un loial gustian, cu apetit pentru cercetarea obiceiurilor şi civilizaţiei mediului rural, încadrându-se perfect şi în sămănătorism, prin contribuţia teoretică a lui Iorga, la care s-a ataşat, prin stăruinţa ideii de culturalizare a satului.
Fără îndoială, Apostol D. Culea a fost o personalitate extrem de interesantă în epoca sa, gândirea liberă, spiritul enciclopedic, patima pentru cunoaştere şi iubirea neclintită pentru sat şi oamenii lui i-au atras sincera admiraţie a unor importanţi cărturari: „Vigoarea sufletească a acestui fiu de ţăran i-a permis şi o adaptare la tendinţele viitorului. A privit cu un ochi înduioşat spre trecut, dar cu celălalt ochi a privit spre viitor, iar în optimismul său robust a şi văzut acest viitor înfăptuit, croind planuri, pe care în cele mai multe cazuri s-a şi grăbit să le pună în aplicare” (Stanciu Stoian, „Apostol D. Culea pedagogul”, în „Omagiul lui Apostol Culea”, şcoala poporului, Bucureşti, 1940, p. 51).
„Politica” lui Apostol D. Culea a fost „o politică culturală”, însă, pentru a-şi înfăptui planurile pe care şi le-a croit în legătură cu visul „ridicării satelor prin cultură”, Apostol D. Culea a ştiut să facă apel la politicieni – în speţă, la mentorii săi, Iorga şi Gusti – să-şi pună-n aplicare iniţiativele şi ideile novatoare. Aici se impune observaţia că din cei câţiva prieteni de la revista „Vremea Nouă” – Apostol D. Culea, D.V. Ţoni, Dumitru şi Ion Mihalache, Ion Clopoţel şi alţii, singur Apostol D. Culea n-a simţit niciun fel de atracţie pentru politică, situaţie care i-a permis să se dedice în totalitate pedagogiei instructive şi didacticii metodologice, etnografiei – străbătând ţara, în lung şi în lat, cu artistul de muzică populară Alexandru Grozuţă –, să se ocupe de jurnalistică şi de literatură, domenii în care Apostol D. Culea a strălucit şi, după cum remarcă exegeţii săi, „a ajuns să fie revendicat unanim de pedagogi şi sociologi, de folclorişti şi etnografi şi, de bună seamă, de scriitori” (Ioan N. Vlad, „Un prieten al copilăriei şi al cărţii pentru copii şi popor: Apostol D. Culea”, în Dosarul „Apostol D. Culea – Pedagog, folclorist, culturolog, scriitor”, mss. 1978, p. 2).
Mergând pe firul istoriei învăţământului, după 1918, gândirea iluministului Pestalozzi, de educare neîntreruptă şi instrucţie a poporului – cu alte cuvinte conceptuale „înălţarea neamului prin culturalizarea intensivă şi extensivă a maselor populare” a fost îmbrăţişată de marii oameni de ştiinţă de la noi, fecundând profund spiritul practic al lui Apostol D. Culea, neobosit căutător de forme şi motive noi în plan educaţional, numit, pe drept cuvânt, „exponentul cel mai însemnat al pedagogiei învăţătoreşti şi ţărăneşti” (Stanciu Stoian, „Sociologia şi pedagogia satului”, Bucureşti, 1943, p. 87).
La baza acestei susţineri se află, categoric, profilul de fin teoretician şi practician convins al lui Apostol D. Culea, aşa cum reiese din opera sa capitală „Învăţământul despre natură în şcoala primară”, tipărită în 1910, la Atelierele tipografice „Neamul românesc”, de la Vălenii de Munte, ale lui Nicolae Iorga, lucrare elogiată de însuşi profesorul academician Ion Simionescu, autorul manualului „Didactica ştiinţelor naturii” (1908).
„Învăţător-pedagog”, cum a mai fost denumit, în epocă, Apostol D. Culea, a fructificat în spaţiul românesc orientarea pestalozziană după Primul Război Mondial, când şcoala se impunea ca un „factor de salvare a neamului” (I.C. Petrescu, op. cit.), ideea şcolilor populare la Pestalozzi ivindu-se mai întâi şi mai întâi, marele pedagog şi didactician elveţian trecând drept întemeietorul „şcolii populare” încă la începutul secolului al XIX-lea.
Să nu se creadă însă că i-ar fi fost străină ori măcar indiferentă lui Apostol D. Culea imensa moştenire pedagogică a înaintaşilor noştri pământeni – „iluminiştii”, care-au luptat pentru crearea învăţământului naţional!
Experimentele educaţionale, de acum peste 2000 de ani, din şcolile deschise în Cetăţile greceşti de pe ţărmul Mării Negre (sec. al III-lea î.Hr.), ale mult mai târziei Şcoli româneşti de la Biserica „Sfântul Nicolae”, din Şcheii Braşovului (1495), ale Academiei Vasiliene, de la Iaşi (1640), ale Academiei Mihăilene (1835) şi, respectiv, Academiei din Bucureşti, pe timpul domniei lui Constantin Brâncoveanu, dar şi ale Şcolilor de la Blaj (1754) – prind rod bun în opera pedagogică directă a lui Apostol D. Culea, evaluator corect şi continuator plin de devoţiune al iluştrilor Gheorghe Asachi, Gheorghe Lazăr, Ion Heliade-Rădulescu, cărturari-patrioţi.
Cunoscător profund al Învăţământului primar şi Învăţmântului general de 8 ani – baza şcolii româneşti de mai târziu –, Apostol D. Culea, „militant de seamă pentru progresul culturii la sate” („Centenar Apostol D. Culea – militant de seamă pentru progresul culturii la sate”, Sudiţi, 12 decembrie 1982), este, la rândul său, un organizator al învăţământului, în spiritul „Legii instrucţiunii”, din anul 1864 – anul, de asemenea, al înfiinţării Universităţii Bucureşti –, prin care s-a statuat sistemul de învăţământ unitar şi s-a consfinţit obligativitatea instrucţiei primare, pentru copiii de la 8-12 ani, din teritoriile româneşti. Iar când se stinge din viaţă Spiru Haret (1851-1912), liberal de nuanţă poporanistă, un ministru eminent al Instrucţiunii Publice, adept al extinderii reţelei şcolilor primare săteşti şi şcolilor de meserii preorăşeneşti şi orăşeneşti, cel care a stimulat învăţătorii, aceşti „apostoli” ai satelor, să participe la munca de răspândire a culturii în masele ţărăneşti.
Spiritul haretian l-a cuprins ca un miracol şi o nădejde pe Apostol D. Culea, el însuşi funcţionar superior – director general – în Ministerul Învăţământului pe timpul a doi celebri miniştri: Dimitrie Gusti şi Nicolae Iorga, urmând neabătut în cariera sa educaţională şi culturală direcţiile de reformare şi reorganizare a învăţământului românesc, susţinute de Iorga – mentorul spiritual, care i-a tutelat gândirea vie, în cel mai înalt grad.
Statura lui Apostol D. Culea de om cu funcţii în instituţii culturale de maximă importanţă – Ministerul Învăţământului Public, Casa Şcoalelor, Fundaţia Culturală Regală „Prinţul Carol” –, dar şi de jurnalist extrem de productiv, frecvent în paginile celor mai însemnate publicaţii: „Vremea Nouă”, „Lamura”, „Neamul Românesc”, „Tribuna”, „Şcoala şi Viaţa”, „Sfatul Ţării”, „Ramuri”, „Şcoala Ţăranului”, „Căminul Cultural”, „Albina” etc. –, în fruntea unora aflându-se cu măiestrie şi competenţă, i-a înlesnit contactul direct cu Şcoala. Fin observator al traiului ţăranului român, Apostol D. Culea a înţeles că Învăţământul primar – de bază pentru fiinţa sufletească a copilului de la ţară – trebuia să înceapă cu studiul „Ştiinţelor naturii”, materie care cuprindea toate cunoştinţele necesare viitorului plugar, crescător şi îngrijitor de vite, grădinar, adevărat om al pământului, stăpânul gospodăriei patriarhale, în familia bine rânduită şi cu mulţi copii. „De la precumpănirea modului de viaţă, trebuie să plece activitatea şcolii… pregătitoare pentru cei care dau «pâinea ţării»”, îşi destăinuie crezul profesional Apostol D. Culea (Apostol D. Culea, „Ce poate face şcoala primară pentru învăţământul ştiinţelor fizico-chimice”, în „Lamura”, an II,
- 10-11, 1921, p. 708).
El însuşi a fost nu doar un dascăl cu vocaţie, devotat copilului – ca subiect de cercetare, de explorare pedagogică şi de formare a fiinţei lui spirituale sănătoase, ci şi un descoperitor al căilor, procedeelor şi metodelor de transmitere şi însuşire a cunoştinţelor.
Luminează pe oricine ideile pedagogice ale lui Apostol D. Culea privind scopul şcolii – „şcoala trebuie să fie a copilului, înainte de orice”, respectându-se localizarea ei în cele patru forme de relief distincte, în care se situează fiecare: munte, deal, câmpie, ape.
De la intelectualism la practicism, de la însuşirea de către copii a unor noţiuni ştiinţifice abstracte la înţelegerea lor exactă şi la capacitatea copilului de a le aplica în viaţa reală – aceasta este întorsătura remarcabilă pe care a gândit-o şi a instituit-o în Învăţământul Primar inspectorul şcolar, directorul Ministerului Învăţământului, autorul tuturor manualelor şcolare I-IV şi organizatorul şcolii româneşti de toate gradele, pe baze moderne, Apostol D. Culea – dascăl naţional.
„Minţile măreţe au scopuri, celelalte – doar dorinţe”, postulează un vechi dicton umanist, care mă îndeamnă să asociez numele ostenitorului Apostol D. Culea cu acest adevăr.
Nemărginit este spiritul lui patriotic, când îşi cantonează idealul educaţional în sfera adevărului, frumosului şi binelui – un adevăr istoric, urmărit cu silinţa cercetătorului erudit şi cu sufletul românului foarte învăţat. (Apostol D. Culea, „Dobrogea. Cât trebuie să ştie oricine despre Dobrogea, Trecutul-Prezentul-Viitorul”, Editura „Casa Şcoalelor”, Bucureşti, 1938; „Când moldovenii ţineau strajă la Nistru”, Editura „Casa Şcoalelor”, Bucureşti, 1942).
Adevărul istoric de care este pătruns pedagogul Apostol D. Culea se subsumează „Educaţiei Morale” a copilului, indiferent unde se află şcoala lui – „în creierul Carpaţilor, în Bărăgan, în centrul Bucureştiului” – „Educaţia religioasă” trebuind să se facă fără vreo întrerupere, pe tot parcursul vieţii lui, iar părinţii, preoţii şi învăţătorii fiind chemaţi să desăvârşească în elev caracterul religios al adultului de mai târziu. „Omul credincios, prin excelenţă un om bun, tolerant şi iubitor de semeni, societatea are nevoie de omul în sufletul căruia s-a sădit de mic, în familia bine rânduită, «Chipul lui Dumnezeu», fiind el părtaş, toată viaţa, la practicile bisericeşti şi la actele laice, deopotrivă, pe care comunitatea le iniţiază şi le susţine” (Apostol D. Culea, „Istoria lui Cristos”, în Revista „Lamura”, an. IX, nr. 2-3, 1928).
A educa se pare că este una dintre cele mai trudnice întreprinderi umane, cuvântul „Învăţătură” căpătând valori greu de măsurat. Ca învăţător, care ai dobândit şi ai tezaurizat în tine „Învăţătura”, trebuie să ştii să-i înveţi pe copii să preia bogăţia ta de cunoştinţe, folosindu-te de tactul tău pedagogic, de inteligenţă şi sinceritate, precum şi de o imensă iubire faţă de copil, ca să-i transmiţi lumina învăţăturii.
Fără nicio îndoială, Apostol D. Culea cunoştea întregul potenţial profesional propriu educatorului de ţară – trăitor în cumpătare, decenţă şi dreptate, trăsăturile de bază ale unui model de conduită morală pentru populaţia satului, în stare să aprecieze şi să respecte cadrul didactic, fruntaş al satului.
Importantă însă rămânea „Didactica” – pedagogia cu strategiile ei, cu principiile ei şi cu metodele ei specifice, totul fiind prioritar şi fundamental, de la structura Sistemului de învăţământ, la Programa de învăţământ şi până la „Veriga” de bază – lecţia adecvată disciplinei de profil.
Fin observator, Apostol D. Culea, unanim apreciat ca fiind „exponentul cel mai însemnat al mişcării învăţătoreşti la ţară” (Stanciu Stoian, op. cit.), devine, în realitate, pentru lungă vreme, demiurgul şi artizanul şcolilor săteşti, emiţând judecăţi de valoare proprii asupra materiilor predate la clasele I-IV şi la şcolile de ucenici din mahalalele oraşelor, scriind fără de odihnă manualele potrivite, de unul singur ori alcătuite împreună cu iluştrii săi prieteni de idei, deopotrivă iubitori ai satului, adevăraţi patrioţi erudiţi şi umanişti, aflaţi în „folosul de obşte”.
Categoric, Apostol D. Culea a dobândit „talantul” de educator prin voinţă divină, la numai 30 de ani gândeşte, concepe şi publică opera sa pedagogică fundamentală, care va face o lungă şi fructuoasă carieră în Învăţământul românesc (Apostol D. Culea, „Învăţământul despre natură în şcoala primară”, op. cit.), iar la 40, Academia Română îi premiază lucrarea „Literatura copiilor şi şezătorile pentru copii”.
Iubirea pentru copii – ca ideal didactic – devine un nesecat izvor de inspiraţie profesională, Apostol D. Culea îndemnându-i pe părinţi „să-şi cunoască mai bine copiii”, lucrările – multele şi valoroasele, publicate de Apostol D. Culea – impresionând şi astăzi: 1. „Sufletul copilului îşi cere dreptul său”, în „Vremea Nouă”, an I, nr. 7, 1911; 2. „Cultura gustului de cetit în şcoală”, Idem, nr. 1, 1910; 3. „Intuiţia spaţiului la copii”, Idem, an V, nr. 5-6-7, 1914; 4. „Ideile copiilor despre natură”, în Revista „Şcoala Basarabiei”, nr. 4, 1919; 5. „Literatura copiilor ca izvor de creaţie şi voioşie”, în „Învăţătorul român”, an I, nr. 2-3, 1922; 6. „Pentru a cunoaşte şi a iubi copilăria”, în „Lamura lui Vlahuţă”, an III, nr. 5, 1922; 7. „Sfaturi pentru citirea cărţilor”, de către copii, în „Lamura pedagogică”, an VI, nr. 1-2, 1925; 8. „Cuvinte despre citirea cărţilor”, în „Lamura”, an. V, nr. 14-15, 1924; 9. „Şezători de primăvară şi Paşti cu copiii. Monografia comunei”, în „Lamura pedagogică”, an VI, nr. 3, 1925; 10. „Literatura pentru copii şi colaborarea internaţională”, în „Lamura”, an IX, nr. 9-12, 1928 etc., etc.
Propunând şi promovând „un învăţământ activ” în România, dar şi în Basarabia, ca inspector cultural – alături de Onisifor Ghibu şi Ştefan Ciobanu – Apostol D. Culea devine o autoritate absolută în direcţionarea Învăţământului primar. Vreme de 5 ani (1917-1922), Apostol D. Culea duce o muncă asiduă de educaţie, instruire şi culturalizare a basarabenilor, când apare Revista mensuală „Şcoala Basarabiei”, şi tipăreşte la Institutul de Arte Grafice „România Nouă”, Chişinău, 1918, Îndrumarul pedagogic conceput de Apostol D. Culea: „Povăţuitor şcolar sau Metodica practică pentru învăţătorii şcoalelor din Basarabia”.
Avântat în munca de reorganizare a şcolii din Basarabia, Apostol D. Culea a excelat, dinamizând mişcarea de idei socio-pedagogice, iar dimpreună cu Onisifor Ghibu tipărind 3 volume „Din istoria didacticii româneşti”, Ştefan Ciobanu alăturându-i-se la înfiinţarea Revistei de profil „Şcoala Basarabiei”, susţinută teoretic, multă vreme, cu materiale pedagogice concepute de Apostol D. Culea însuşi (Ioana Axentii, „Dezvoltarea gândirii pedagogice în Basarabia – 1918-1940”, Teză de doctorat, conducător ştiinţific conf. dr. Viorica Palaria, consultant ştiinţific prof. univ. dr. Anton Moraru, Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei, Chişinău, 2004, versiune electronică, sursa online). Sunt mişcată să citesc negru pe alb rezultatul cercetării omului de ştiinţă Ioana Axentii, care deschide galeria pedagogilor şi scriitorilor cu ilustrul nume „Apostol D. Culea (1882-1949)”, ca fiind cel mai valoros.
Pentru Apostol D. Culea frământarea profesională a fost una reală, Culea ne apare drept un dascăl adevărat, fiindcă devine o voce puternică şi fermă, care-i creşte şi-i consolidează statura de teoretician metodist ascultat, înţeles şi urmat, în cariera lor, de învăţătorii rurali şi nu numai. Susţinea cu tărie Apostol D. Culea că însuşirea corectă a „Limbii române”, ca limbă maternă, nu înseamnă doar o trebuinţă şi o obligativitate impusă de „Programa şcolară”, ci devine o manifestare naturală de mândrie naţională, de înţelegere între oameni, de transmitere nuanţată a gândurilor, proces continuu şi de durată, care are însă începutul în şcoala primară, sub atenta îndrumare a Învăţătorului iubitor de copii, înzestrat cu un bun „Manual de Limba română”. Mai crede cu tărie Apostol D. Culea că însuşirea vorbirii frumoase în limba română – printr-o atentă supraveghere şi prin practica neîntreruptă – este garanţia unei instruiri sistematice la sate, locul unde îşi au izvorul virtuţile neamului românesc.
Cultura pedagogică temeinică îl va cantona pe Apostol D. Culea pentru totdeauna în sfera ideilor strălucite ale mentorilor săi Haret, Iorga, Gusti, dar şi de mai înainte, ilustrate de un Constantin Dimitrescu-Iaşi ori de vârfurile „Mişcării culturale” autohtone – Titu Maiorescu, Al. Odobescu, Bogdan Petriceicu Haşdeu. Apostol D. Culea însă a trecut graniţele „Ştiinţei Pedagogiei” româneşti şi – învăţând singur limbile străine, cu deosebire engleza, franceza şi italiana, în care vorbea cu uşurinţa şi farmecul cunoaşterii românei, cât şi a trăitorului o vreme la Roma – îi studiază cu râvnă pe clasicii lumii: 1. Jan Amos Komensky (1592-1670), fondatorul „Didacticii”; 2. Jean Jaques Rousseau (1712-1778), care-i socotea pe oameni „buni de la natură”; 3. Johann Heinrich Pestalozzi (1746-1827), didacticianul iluminist; 4. Johann Friedrich Herbart (1776-1841), care făcea din „hrănirea sufletului” scopul esenţial în educaţia copilului – o vestită pleiadă de pedagogi universali.
Pedagog naţional, Apostol D. Culea avea să datoreze înavuţirea cunoaşterii sale de profil unor somităţi ştiinţifice universale, care-au întărit metodica predării şi au fixat o dată pentru totdeauna coordonatele ştiinţifice ale psihologiei vârstelor, precum: 1. Maria Montessori (1870-1952), cu didactica învăţării copiilor cu deficienţă mintală; 2. Ellen Key (1849-1926), militanta pentru respectarea drepturilor copiilor; 3. Adolphe Ferrière (1873-1940), care încuraja „şcoala activă” şi „libera educaţie”; 4. Edouard Claparède (1873-1940), cu psihopedagogia experimentală – câştigul fiind uriaş în căutarea şi descoperirea, de către „Şcoala românească” a direcţiei către o pedagogie a libertăţii, în actul de educare morală a tineretului, în secolul al XX-lea, considerat a fi fost „secolul copilului”.
„Peregrinul din Sudiţi”, cum l-au numit cu infinită iubire prietenii de idei, colaboratorii şi exegeţii săi subtili pe Apostol D. Culea, a cutreierat întreg pământul Europei, dar mai ales al patriei – din mirificul şi bărăgăneanul sat natal Sudiţi până dincolo şi dincoace de Carpaţi, a străbătut Bucovina încărcată de istorie şi a trăit în Dobrogea, călcând pe urmele paşilor lui Mircea cel Bătrân, poposind, apoi, în Capitală, unde însuşi Regele Carol al II-lea îi asculta „Rapoartele” despre lucrarea sa de folos naţional, ca Director al Fundaţiei Culturale Regale „Principele Carol” (Vezi, „Carol al II-lea, Regele României”, „Însemnări zilnice”, Note, 182, Editura „Scripta”, Bucureşti, 1998, p. 347). Nu uită nimeni că în „Mesajul Tronului către Congresul Asociaţiei Generale a Învăţătorilor Români” (30 iunie 1927), Regele spunea: „Dacă soarta nu m-ar fi pus acolo unde sunt, aş fi fost învăţător”.
Emoţionant dicton ne-a rămas de la Pedagogul Apostol D. Culea, despre care Stanciu Stoian afirma cu tărie că ar merita titlul de „Doctor Honoris Causa” pentru iubirea lui adevărată faţă de lumea satului: „Plugul meu, mi-e Altar şi Dumnezeu”. Dar „Sapa”? Ce spunea Culea cel aşteptat de Regele Carol al II-lea să-l viziteze? „…Voi nici nu ştiţi cât de frumoasă este sapa!” Şi, nu se lasă eruditul cărturar, din Sudiţi-Ialomiţa, până ce nu şi-a uimit prietenii, marii scriitori ai vremii: „Împreună cu toiagul Regelui, cu cârja Preotului, cu spada Ostaşului şi cu condeiul Scriitorului, sapa Plugarului este vrednică de a primi închinarea noastră, de a fi proslăvită de glasul nostru”. Nu toţi putem să spunem cu duioşie: „La mine, la ţară!…” Apostol D. Culea suferă sincer pentru acest fapt. „Cine nu are sat să adopte unul!” – este îndemnul lui Apostol D. Culea, întemeietorul „Muzeului Satului”, din Bucureşti, dimpreună cu toţi colaboratorii lui Dimitrie Gusti: Este iniţiatorul emisiunii „Ora Satului”, de la Televiziunea Română, foarte iubită, cu o foarte lungă şi valoroasă carieră, Apostol D. Culea susţinând prin conferinţe şi emisiunea „Radiodifuziunea şi educaţia copiilor”. Institutul Social Român, condus de Dimitrie Gusti, Casa Şcoalelor şi Fundaţia Culturală Regală „Principele Carol” – pe care el însuşi le-a condus – i-au înlesnit lui Apostol D. Culea să-şi realizeze unele dintre cele mai importante idei socio-profesionale: 1. Înfiinţarea „Şcolilor populare la sate”; 2. Înfiinţarea „Căminelor culturale” în fiecare sat şi comună de pe tot cuprinsul ţării; 3. Înfiinţarea „Bibliotecilor şcolare” – specializate pentru copii; 4. Introducerea „Serbărilor şcolare” trimestriale şi anuale; 5. Introducerea „Clăcilor” de întrajutorare sătească şi 6. Introducerea „Şezătorilor săteşti”.
Culea n-a păstrat nimic pentru sine, deviza vieţii lui fiind: „Nimic pentru mine, totul pentru alţii. Pentru mine doar munca!” Apostol D. Culea a fost un dascăl de carieră, un pedagog desăvârşit, autor de manuale şi studii educaţionale, un scriitor neobosit şi un culturolog aplicat. Spiritul său viu şi modernitatea asumată i-au dat lui Apostol D. Culea forţa de a rezista până în timpii noştri, ca o prelungire proprie rodnicelor valori perene.
Un mândru român a fost Apostol D. Culea, pe pieptu-i falnic strălucind ordine şi medalii conferite de stat: „Avântul ţării” (1914); „Meritul Cultural” (1931); „Răsplata Muncii” (1931); „Crucea de Onoare” (1933); „Ordinul Ferdinand I” (1937); „Meritul Cultural” (1940) etc. etc.
O lumină pătimaşă arzândă a fost Apostol D. Culea – „O bibliotecă ambulantă”, potrivindu-i-se dictonul „Omnia mecum porto” – „Tot ce am port cu mine”, iar „ţărănia” lui are nobleţea ei: este ruptă dintr-un suflet încins de dorul de a fi Om şi de a forma oameni… Luminându-i.
Vorbe înţelepte şi versete sacre, precum „Veniţi de luaţi Lumină!” ori „Lumina lumii!”, sunt rostite cucernic dintotdeauna, în Casa Domnului, frumuseţea şi puterea adevărului lor s-au răsfrânt firesc şi către Şcoală, unde „Învăţătura luminează omul”, iar Învăţătorii devin „luminătorii” satelor şi oraşelor.
În satul natal Sudiţi, peste care mai pluteşte magia copilăriei mele fericite, şcoala poartă numele „Apostol D. Culea”, iar în această şcoală, din satul nostru Sudiţi-Ialomiţa, au răsunat cândva şi paşii mei, pe băncile şcolii odinioară am visat frumos şi eu. La bază, învăţătoare şi eu, simt cu toată forţa cugetului meu cât de măreaţă poate fi viaţa unui învăţător – Adevăratul Învăţător fiind Domnul nostru Iisus Hristos!
Fiică a satului Sudiţi, de unde se trage Apostol D. Culea, învăţătorul atins de aripa geniului, ridic astăzi – prin graţie divină – cel mai falnic şi mai trainic soclu de statuie, zidit din doruri, din gânduri şi din iubire, la rădăcina căruia să pot vărsa şi eu câte o lacrimă – ca Omul-Culea să fie acasă şi să rămâie.
Prof. univ. dr. sinolog Ileana HOGEA-VELIŞCU
Tribuna Învățământului
No Comment! Be the first one.