Foto: Guvernul României

Purtarea măștii de protecție, atât de insistent discutată sub aspect juridic, vizează până la urmă inclusiv un aprect care ține de educație în spiritual grijii față de sine și față de cei din jur.

În sensul acesta se pronunță ministrul sănătății, prof. univ. dr. Alexandru Rafila, când atrage atenția că „nu purtăm masca pentru că există sau nu există o prevedere legislativă” și explică: „Problema legată de mască cred că este, din punctul meu de vedere, prea mult dezbătută la nivel juridic, legislativ. Până la urmă, masca este o barieră împotriva transmiterii infecției, este o protecție ca să nu te infectezi, o barieră mecanică care, de multe ori, s-a arătat eficientă. Lucrul ăsta este absolut demonstrat din punct de vedere științific. Utilizarea corectă a măștii e o măsură de bun simț, pe care ar trebui să o aplicăm cu toții. Nu cred că utilizarea măștii reprezintă o restricție. Reprezintă un element de protecție. Trebuie să înțelegem că nu discutăm de botniță, nu discutăm despre lucruri de genul ăsta. Discutăm, pur și simplu, despre un gest obișnuit. Există și cultura utilizării măștii în alte țări. Mai ales în țările cu foarte mare poluare, purtarea măștii este o metodă de protejare și, cu atât mai mult, într-o pandemie. Cred că așa ar trebui să abordăm problema. Purtăm masca ca să ne protejăm și ca să-i protejăm pe ceilalți. Asta este atitudinea corectă. Să știți că sunt țări unde masca este recomandată și toată lumea poartă mască și sunt alte țări unde masca este impusă prin lege și nu toți poartă masca. Eu prefer prima variantă.”