Părinții se opun înlocuirii plății în bani a alocației de hrană pentru copiii cu CES

Înlocuirea plății în bani a alocației de hrană pentru copiii cu cerințe educaționale speciale (CES) cu acordarea unei mese calde sau a unui pachet alimentar a provocat nemulțumiri ale părinților, care cer menținerea formei existente în prezent de susținere a acestor copii.

Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului este în curs de modificare în sensul înlocuirii „sprijinului financiar acordat copiilor cu cerințe educaționale speciale (CES) cu acordarea unei mese calde sau a unui pachet alimentar, sub argumentul asigurării unei alimentații adecvate”. Modificarea a fost votată în Senatul României și urmează votul în Camera Deputaților, ca for decizional.
Nemulțumirea în acest sens a părinților este exprimată într-o petiție în care este argumentată cererea de mneținere a acordării alocației în bani:

„Deși, la nivel declarativ, această măsură poate părea benefică, în realitate ea ignoră complet particularitățile și nevoile reale ale copiilor cu CES.
Pentru o mare parte dintre acești copii, alimentația nu este o simplă alegere, ci o componentă esențială a echilibrului lor zilnic. Există situații în care sunt necesare diete restrictive (fără gluten, fără cazeină, fără aditivi sau conservanți), adaptate individual, în funcție de reacțiile și nevoile fiecărui copil.
De asemenea, numeroși copii se confruntă cu dificultăți reale de masticație și înghițire, generate de hipersensibilități senzoriale sau probleme de motricitate orală. Textura, mirosul sau temperatura alimentelor pot determina refuzul total al hranei.
În aceste condiții, oferirea unei mese standardizate, în regim de catering, nu doar că nu răspunde nevoilor reale, dar poate deveni complet inutilă sau chiar exclusivă pentru copil.
Mai mult decât atât, aplicarea acestei măsuri în mediul școlar poate conduce la situații discriminatorii. În timp ce majoritatea copiilor beneficiază de alimente simple și familiare, copilul cu CES ar urma să primească un meniu diferit, nepotrivit nevoilor sale, ceea ce poate accentua izolarea și stigmatizarea.
Dacă există suspiciuni privind modul în care sunt utilizate sumele acordate, soluția nu este eliminarea sprijinului financiar, ci verificarea punctuală a eventualelor abateri. Nu este echitabil ca toate familiile să fie afectate pentru presupuse situații izolate.
Nicio instituție nu poate și nu trebuie să substituie rolul părintelui în alegerea alimentației unui copil cu nevoi speciale. Părinții sunt cei care cunosc cel mai bine nevoile reale ale copiilor lor.
Solicit:
– reanalizarea propunerii legislative L86/2026
– consultarea reală a specialiștilor și a părinților
– menținerea sprijinului financiar sau instituirea unei opțiuni flexibile, adaptate nevoilor individuale ale copiilor.”